Вячеслав Зинченко: кого судят во Львове и за что

Вячеслав Зинченко — уроженец Днепра 2006 года рождения, которого с лета 2024 года судят во Львове по обвинению в убийстве языковеда и бывшего народного депутата Ирины Фарион. По состоянию на 25 сентября 2026 года приговора нет: 17 сентября Шевченковский районный суд Львова завершил прения сторон и удалился в совещательную комнату.

Это не должностное лицо городского или областного совета. Его имя оказалось в разговорах львовян из-за уголовного дела, которое рассматривают в городском суде больше года, и из-за того, что событие произошло во дворе жилого дома на улице Масарика. Обвиняемый вину не признает. Пока суд не объявил решение, он остается именно обвиняемым, а не осужденным.

Для жителя Львова практический смысл этой фамилии такой: открытый процесс идет в Шевченковском суде, меру пресечения неоднократно продлевали без права внесения залога, а прокуроры просили пожизненное лишение свободы. Ниже — то, что проверено по материалам дела и судебным заседаниям, без домыслов о вине.

Какое отношение он имеет ко Львову

Вячеслав Федорович Зинченко родился 3 апреля 2006 года в Днепре. Учился в гимназии № 62, играл в детско-юношеских футбольных командах города, в том числе за МДЮСШ. После школы поступил на заочное отделение факультета журналистики Днепровского национального университета имени Олеся Гончара. Отец Федор — военнослужащий, мать Елена занималась бытом сына в Днепре.

Во Львов он приезжал не как чиновник и не как местный депутат. В начале 2024 года здесь окончил курсы оператора беспилотника и получил сертификат. Родители в суде говорили, что сын хотел идти в ВСУ, а обучение на оператора БПЛА рассматривалось как более реалистичный путь, чем пехота без подготовки. В июле 2024-го он снова был в городе: по версии следствия, последовательно снимал несколько квартир и уехал после 19 июля.

Публичную должность во Львовском городском совете, областной администрации или коммунальных предприятиях он не занимал. В более молодом возрасте был связан с молодежным крылом «Правого сектора» в Днепре; по словам стороны защиты и матери, из организации вышел еще в 2022 году. Это биографический факт из показаний, а не местная кадровая история.

Кратко. Во Львове Зинченко был слушателем курсов оператора БПЛА и позднее фигурантом уголовного дела. Местной властной должности за ним нет. Все решения в его отношении принимает суд, а не горсовет.

Что именно ему инкриминируют

19 июля 2024 года Ирину Фарион ранили во дворе дома на улице Масарика. В тот же день она умерла в больнице. 25 июля подозреваемого задержали в Днепре, на следующий день Галицкий районный суд Львова избрал содержание под стражей без права внесения залога. Имя объявили уже на открытом заседании.

25 декабря 2024 года следствие изменило квалификацию и направило обвинительный акт в суд. По данным Нацполиции, речь идет об умышленном убийстве лица в связи с исполнением им общественного долга по мотивам национальной нетерпимости и о незаконном обращении с оружием — пункты 8 и 14 части 2 статьи 115 и часть 1 статьи 263 Уголовного кодекса. По такой совокупности прокуроры просили пожизненное лишение свободы.

Рассмотрение по существу в Шевченковском районном суде началось 13 февраля 2025 года. Председательствующий — судья Петр Невойт. Обвиняемый вину отрицает. Дочь погибшей София Особа заявила гражданский иск на 15 миллионов гривен. Именно эту цифру стоит пояснить: это не штраф государства и не «тариф суда», а требование компенсации морального вреда от потерпевшей стороны. Суд может удовлетворить иск полностью, частично или отклонить — и лишь после приговора по уголовной части это получит силу исполнительного документа.

Источник: официальные сообщения Национальной полиции и Офиса генерального прокурора, хроника судебных заседаний «Суспильного», июль 2024 — сентябрь 2026.

Процесс несколько раз срывался из-за смены защитников. У Зинченко были адвокаты Игорь Сулима и Владимир Вороняк, позднее Лариса Криворучко (ей приостановили право на адвокатскую деятельность до июня 2027-го), затем Диана Кара. В апреле 2026-го он сам отказывался от защитников перед прениями. В сентябре заседания переносили из-за неявки адвокатки — суд все равно довел прения до конца.

Важно. До объявления приговора закон считает человека невиновным. Пересказ материалов следствия — это версия обвинения, а не установленный судом факт. Повторять в соцсетях «он убийца» до решения коллегии — уже не новость, а собственная оценка, за которую отвечает тот, кто ее распространяет.

Чем это касается обычного жителя

Прямого влияния на тариф за тепло или на маршрут автобуса это дело не имеет. Влияние другое и вполне бытовое. Убийство произошло не на митинге и не в кабинете, а во дворе жилого дома. После этого соседи на Масарика месяцами жили с камерами, следственными действиями и наплывом журналистов. Для остального города это напоминание: громкая политическая фигура может жить в обычном подъезде, и безопасность двора — не абстракция с брифинга.

Суд открытый. Житель может попасть на заседание в пределах мест в зале, без права снимать все подряд и без гарантии, что очередное заседание вообще состоится в указанный день. Возле суда периодически собирались и те, кто выкрикивал «пожизненное», и те, кто требовал освобождения. Для человека, который просто идет на работу рядом, это лишнее скопление силовиков и толпы, а не «городская достопримечательность».

Отдельно стоит вопрос доверия к следствию. Сторона защиты и отец обвиняемого публично говорили, что орудие преступления не найдено, а часть экспертиз, по их мнению, слабая. Обвинение настаивает на совокупности доказательств, включая пребывание в городе, аренду жилья и цифровые следы. Разбирать эти споры вместо суда нет смысла: именно для этого коллегия и удалилась совещаться.

• если живете рядом с местом события — фиксируйте только то, что касается вашего дома (повреждения, посторонний транспорт), и не «помогайте следствию» слухами в чатах ОСМД;
• если хотите быть в зале — смотрите расписание Шевченковского суда на конкретную дату, потому что переносы были нормой;
• если видите видео «с места преступления» без источника — не пересылайте: часть роликов 2024 года уже была обрезана или подписана наугад.

Эти три пункта не заменяют приговор. Они лишь снижают шанс, что вы сами станете разносчиком недостоверной детали, которую потом не исправишь.

Что о нем стоит знать сейчас

На конец сентября 2026 года Зинченко 20 лет. Он больше двух лет под стражей без права внесения залога: суд раз за разом продлевал арест на 60 суток. Это не «приговор на два года», а мера пресечения, которую считают отдельными отрезками. 60 суток — стандартный срок продления содержания под стражей в такой категории дел. Его меняют не тарифом и не решением мэра, а постановлением суда по ходатайству прокурора.

Роль этого человека в публичном поле изменилась лишь процедурно. Сначала это был подозреваемый без названной фамилии, затем фигурант с биографией футболиста и курсанта БПЛА, теперь — обвиняемый, по которому коллегия уже совещается над приговором. Новой должности, нового города регистрации или политической карьеры здесь нет. Есть ожидание решения первой инстанции и высокая вероятность апелляции независимо от того, каким будет текст.

Ограничения данных такие. Часть материалов закрыта. Некоторые детали с телефона и переписки цитировали адвокаты потерпевшей стороны в СМИ; сам обвиняемый и его отец часть этих формулировок отрицают. Расхождение между версией следствия и версией защиты в этом деле не исчезло даже на финише прений. Пока нет полного текста приговора, любое «уже всем понятно» — это разговор на кухне, а не юридический факт.

Пример. Если завтра объявят приговор, для жителя Львова порядок действий простой: прочитать резолютивную часть (виновен или нет, какой срок, что с гражданским иском), а не заголовок в ленте. Апелляцию подают в сроки, которые суд озвучит в зале. До вступления решения в законную силу ни тариф, ни график транспорта, ни пропускной режим в вашем дворе автоматически не изменятся.

Сегодня стоит сделать одну конкретную вещь: если вы следите за делом не из любопытства к чужой фамилии, а потому что живете в этом городе, — проверяйте дату следующего оглашения на сайте Шевченковского районного суда, а не в пересказах чатов. Совещательная комната не имеет фиксированного «тарифа дней». Приговор могут зачитать как через неделю, так и позже. Все, что до того подают как окончательную правду, еще не является решением суда.